Рецепты будут. Выдавать нечего

 
 На последней рабочей встрече партнеров по ЗТ был озвучен принятый проект Приказа 360
 
МОЗ (о рецептурной выдаче лекарств). Затаив дыхание , я ждал чуда – прошли ли в

Приказ заявленные количества меда и бупренорфина… А заявлено было -1г. метадона

гидрохлорида (из рассчета = 10 средних доз по 100мг)… Шиш.

1.Вставили к рецептурной выдаче метадон "исключительно в жидкой форме" (то есть в той, которой нет, и неизвестно вообще будет ли.). Автором сего «жидкого предложения» выступил сам мэтр-патриот украинской наркологии – Виевский А.Н. (кхе-кхе). По мнению главного нарколога «Виключно рідки форми» снизят криминогенную составляющую» А каково будет пациентам? «Лохматость повысится?»=))». Что заставило нашего «продвинутого мэтра» в этот раз так смиренно соторожничать – и не настоять на ВСЕХ формах? Как во всем цивилизованном мире, к победам доказательной медицины которого всегда призывает Анатолий Николаевич в своих скупых спичах ;

2. Рекомендованное количество к выдаче по рецепту ограничивается… 200-300 мг. (!!) То есть при дозе 200 – человеку уже нет абсолютно никакой разницы – куда ехать за… разовой пайкой :’(- на сайт даже проще, чем возиться с таким вот "рецептом");

Более того:

3.Самих форм выдачи на разлив такого количества «меда» в директивах МОЗ просто … не существует! Так как аптека оперирует только уже фасованными производителями наркотическими препаратами (в первом чтении приказа заявлялся – 1г. меда – 1000мг, так как есть удобные фасовки и таблетированного продукта и жидкого от 50, 100 -500-1000 мг/мл. в зависимости от концентрации). Теперь же, даже если подобное прокатит, с дозой 150 мг у меня не будет возможности получать мед даже пару раз в неделю. Правда, и такое «счастье» может случиться только годика через 2 и то при условии, если Украина закупит мед из госбюджета… Что навряд ли когда либо произойдет…

4. Бупренорфин… оставили в том же виде что "существует" (!) и это при том, что заявлялись новые фасовки (в т.ч. отечественных производителей), по-моему, 8-грамовые таблетки.. но так и заморозили. У кого доза 16 мг (большинство!) могут рассчитывать на пару деньков по чеку… И опять же в случае, если Б будет приобретен за госбюджет. С учетом, что Б дороже меда в 9 раз – ждать также нечего и завидовать нечему…

Что ЭТО и кто принял ЭТО? Чем руководился Регуляторный Комитет при Минздраве «согласовав» сие неподобство с Держкомнаркоконтроля.? Как ещё можно повлиять на ситуацию? Есть ли смысл в срочном Обращении Ассоциации пациентов совместно с Ассоциацией родителей, с Ассоциацией наркологов Украины? Смысл есть во всем.

С моей позицией совпадает заявление эксперта , принимавшего непосредственное участие в разработке настоящего Приказа:

«Отказывая в согласовании либо внося предложения о использовании

исключительно жидких форм метадона, пусть и в наилучшем стремлении снизить

утечку в незаконный оборот, они тем самым нарушают ч.2. ст. 19 Конституции

Украины (любую редакцию) где написано, что органы власти могут действовать

исключительно в способ, определенный Законами и другими законадательными

актами Украины. Ни один такой акт не предусматривает право Госкомнаркоконтроля определять какими препаратами должны лечиться пациенты и  как эти препараты к ним поступают. Все полномочия определены в Постанове КМУ

?676. Хотя п этой постанове у Госкома очень широкие полномочия и есть

возможность аргументировать любое свое решение. Думаю, что только переговоры смогут приблизить к решению задачи.

В любом случае стоит начинать с МОЗ и РНБО.»

  Остается лишь надеяться, что настоящее информационное сообщение не останется незамеченным. Ау, соратники

mazay

Piccy.info - Free Image Hosting

Оставить ответ

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>